Przedmiotem przeprowadzonego w ramach projektu „Kontekstowo i konsytuacyjnie warunkowana prozodia profesjolektalna” badania będą zjawiska prozodyczne obecne w mowach końcowych adwokatów i prokuratorów. Planowane badanie bazować będzie na autentycznych nagraniach z sal rozpraw polskich i niemieckich sądów. Wyniki analizy opierać się będą na wrażeniu audytywnym uzyskanym podczas odsłuchu zebranego materiału przez trzy grupy badawcze: sędziów, filologów z przygotowaniem fonetycznym oraz nie-filologów bez uprzedniego przygotowania fonetycznego. Wyniki uzyskane metodą wrażenia audytywnego skonfrontowane zostaną z wynikami analizy akustycznej przeprowadzonej w programie Praat.

W literaturze przedmiotu spotkać można liczne wskazówki, jak należy konstruować takie mowy zgodnie ze sztuką retoryki. Opracowania te traktują przede wszystkim o rozlicznych środkach stylistycznych czy też sposobie porządkowania argumentów. Kwestiom fonetycznym, według mojej wiedzy, autorzy nie poświęcają zbyt wiele uwagi, a w moim założeniu one również mogą przyczynić się do skuteczności prezentowanych przemówień. Celem badania jest zatem uzupełnienie opisu mów końcowych o pewne fonetyczne (w szczególności prozodyczne) fenomeny, jakimi posługuje się Oskarżenie i Obrona podczas ich wygłaszania.